Paweł W. pisze:
>> Oj zdecydowanie jest sens. Matówka "M" poprawia bardzo wiele. Nie jest
>> to pełne odwzorowanie nieostrości, ale w stosunku do tego co
>> fabrycznie to zdecydowanie lepiej. Na cyfrowym oczywiście zdjęcie nie
>> boli, jednak przyjamność jest znacznie większa :)
> A mnie przestało to bawić. Szczególnie jak chcesz sprawdzić podgląd na
> f/16 :P

Staram się nie wyjeżdżać poza f/12 :)


>> Kiedyś koleżance chciałem pokazać o co chodzi z przysłoną, akurat na
>> jej aparacie była zwykła matówka, no i pokazując jej podgląd GO nie
>> widziała ona różnicy. Na moim było widać o co chodzi.
> A to prawda. Widać, że się obraz przyciemnia i widać że się zmienia
> zakres ostrości. Tylko, czy dla każdej koleżanki warto kupować manualną
> matówkę? ;)

Ale dobra matówka daje po prostu komfort i przyjemność :) Taka do której
trzeba pstrykać i oglądać na LCD to już średnio :)

--

)\._.,--....,'``. fL Dominik Chmaj
.b--. /; _.. \ _\ (`._ ,. gg:919564 skype:ninik_
`=,-,-'~~~ `----(,_..'--(,_..'`-.;.' http://www.dominik.chmaj.net