Mariusz [mr.] <l...@i...wp.pl> napisał(a):
> A350 dalekie, 32. miejsce w rankingu, ale A300 jeszcze gorsze: 45.
> Tymczasem Samsung 20. (wg jakości obrazu na wysokich czułościach)


Ten ranking jest do bani, bo gołym okiem widać, że A350 ma gorsze wysokie ISO
niż A300.


> A tu organoleptyczny dowód co jednocześnie potrafi pokazać matryca
> Samsunga/Pentaksa, a co Sony (to dla autora wątku):
>
> http://www.dpreview.com/reviews/sonydslra350/page29.
asp
>

JPGów w Sony A300 na wysokich czułościach należy używać jako wglądówek. To dla
autorów tego testu :-)


Maciej

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/