Pan Piskorz wrote:
>> To zależy od Twoich preferencji. Samsung jest znacznie lepszym aparatem
>> dla mnie, ale jak komuś potrzeba LV to wygra Sony.
> LV nie jest mi do niczego potrzebne,
> używałem kiedyś aparatu wyposażonego w to szczęście,
> włączyłem, zobaczyłem, że jest i o tym zapomniałem

W takim razie A350 jest najgorszym z możliwych do wyboru. Ktoś go
argumentował dzięki LV. Jak nie przepadasz za tym to wymień go na A700.


>> samsunga jest raczej sony A700. Też się deko różnią, jednak to konstrukcje
>> z tej samej półki cenowej i dla tej samej grupy odbiorców.
> otóż wymieniony samsung i sony kosztują podobnie (samsung tańszy lekko)
> - stąd próba porównania

Tak jak pisałem - A700 choć swoje ma to jednak sprzęt tej klasy co
wspomniany pentaks. Poza cechami systemowymi oba te aparatu są bardzo
zbliżone do siebie. A350 to konstrukcja ku LV.


>> Pomyśl więc może o body entry level i porządnym obiektywie, bo nawet jak
>> kupisz najlepszy korpus i podepniesz pod to denko od słoika to będzie źle.
> takie właśnie założenie - sprzęt enty-level lub nieco ponad
> (jak w wypadku tego samsunga, nie jest drogi a nie jest dziadem)

No nie no - ktoś napisał 2500zł z kitem, po tyle jest właśnie A700 z
drugiej ręki lub niewiele więcej nowy. Jednak Entry level to to nie jest -
możesz mieć w tej cenie np dwa A200. Te z kitem bywaly po 999zł, teraz
pewnie troszkę ponad tysiąc.

d.