Maciej K. aka Sesjusz <posesjusz@_spam_gazeta.pl> napisał(a):
> > RAWa nie udało mi się otworzyć, jpega tak. Jak jpega rozjaśnić krzywymi w
> > photoshopie, to się pojawiają hot piksele.
>
> Szum chyba ? IMHO nie Hot piksele.

No taki szum w tym samym miejscu, to chyba hot piksel? Ale bez obaw - ujawnia
się pewnie tylko przy fotografowaniu dekielka ;-)


> > Zrobiłem zdjęcie 30 s na iso 100 (mam alfę 300) JPEG i oto rezultat:
> > http://img197.imageshack.us/img197/1049/dark30siso10
0.jpg
> > (hot piksele)
>
> Dzieki, tego potrzebowalem dla znajomej, bardzo podobnie jak u niej.
>
> > To samo zdjęcie 30 s iso 100 z RAW-a na ustawieniach domyślnych:
> > http://img44.imageshack.us/img44/480/dark30siso100zr
awa.jpg
> > (bez hot pikseli)
>
> Domyslam sie ze 'domyslnych; czyli z usunieciem szumow dlugiego czasi
> i iso, dokladnie u niej tez wycina wszystko.
>


Odszumianie długiego czasu naświetlania i wysokiego ISO wyłączone.


> > To samo zdjęcie z RAW-a +4EV i bez wycinania czerni przy wywoływaniu:
> > http://img190.imageshack.us/img190/9701/dark30siso10
0zrawa4ev.jpg
> > (fioletowa kasza)
>
> No tak, wycagajac szumy powstaja, ale HOT-ow nie widac, wycielo je
> ladnie, ciekawe jak by wiciagnac RAW bez odszumien, takiego 0
> sekundowego. Ale ok, mam co trzeba.


Chyba aparat wycina kawałek histogramu w pobliżu czerni, resztę próbując
jakość odzwierciedlić w jpegu, i powstają białe punkty. Wystarczy zawsze przy
fotografowaniu nieba (albo dekielka ;-) ) wywoływać zdjęcia z RAWów.


Maciej

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/