Użytkownik "de Fresz" <d...@N...pl> napisał w wiadomości
news:i6ko8i$p2o$1@inews.gazeta.pl...
> On 2010-09-10 20:27:20 +0200, "Marcin [3M]" <m...@g...pl>
> said:
>
>>> Jeśli nic nie przegapiłem, to zdaje się Nikon nie posiada własnej
>>> fabryki matryc i wszystko ałtsursuje, więc nie zdziwiłbym się zupełnie,
>>> gdyby te również dla nich robiło Sony. Bo kto jeszcze klepie matryce?
>>> Samsung, Panas, Kodak i to chyba tyle?
>>
>> Pamiętaj, że to technologia CMOS, więc należy zapytać, kto potrafi zrobić
>> scalak 24x36mm+
>> A to potrafili zrobić poza sony i canonem - w Tower semiconductor, w
>> Migdal Haemek, Izrael. I to 7 lat temu.
>
> Zrobić to jedno (choć tu ważniejsze jest nie tyle samo zrobienie, co
> końcowe efekty), ale dostarczać w tysiącach sztuk zgodnie z harmonogramem,
> to drugie. Aczkolwiek nie wątpię, że gdyby Sony wypięło się na Nikona, to
> znajdzie się ktoś, komu będzie się chciało schylić po te pieniądze, choć
> krótkofalowo byłyby możliwe problemy z np. jakością pierwszych matryc czy
> dostępnością nowego sprzętu lub dużym opóźnieniem nowego modelu.
>
> --
>
> Pozdrawiam
> de Fresz
>
>
Ale o to chodzi, że do D3/D700/D3s robią poza Sony... Przynajmniej wiele na
to wskazuje.
Poza linkiem dodam od siebie - wszystkie "sonowate" matryce uzyte w Nikonie
mają swoje odpowiedniki w sprzęcie innych marek (A90-D3x, A700-D300 itp).
W przypadku D3/D700 tak nie jest...