W dniu 25.01.2021 o 11:28, Maciek Godek pisze:

>> Jeszcze raz podsumuję, co uważam - gdyby nie PC, żyli byśmy dziś w kręgu
>> zamkniętych obozów tajnych architektur, nieprzenośnego oprogramowania,
>> takie problemy "czy kupić spectrum, C64 czy Atari, każdy ma wady i
>> zalety" przeniósł by się do następnego wieku, a każdy ze współczesnych
>> komputerów kosztowałby nadal tyle, ile najdroższy Apple. Komputery
>> byłyby takimi smart-tv, a każdy telefon kosztowałby tyle, co najdroższy
>> ajfon, wszak nie byłoby linuxa (chyba że w 90% składającego się z
>> łaskawie skompilowanych blobów) i nikt nie miałby interesu zrobić androida.
>
> Patrząc na dotychczasowy kierunek rozwoju oprogramowania, jest to raczej wątpliwe.
> Współcześnie zestaw instrukcji procesora czy adresy peryferiów są pomijalnym
szczegółem,
> o którym dzisiejsi programiści nawet nie wiedzą.
>
> Dominują przenośne software'owe platformy oparte na maszynach wirtualnych, takie
> jak JVM albo przeglądarka/JavaScript albo Unity, a swego czasu również Flash
> (albo mniej udane próby wdrożeniowe, takie jak .NET/Xamarin, ale nawet niszowe
> ciekawostki jak PICO8 czy Löve wpisują się w ten trend abstrakcji od sprzętu)
>
> I to raczej one stanowią "zamknięte obozy" współczesnego świata (które -- poza
bastionem
> Apple -- wcale nie są aż takie zamknięte).
>
> Nie wydaje mi się, żeby była w tym jakakolwiek zasługa IBM, i gdyby PC nigdy nie
powstał,
> raczej niewiele by to zmieniło (bo programiści tak samo by się denerwowali, że
muszą utrzymywać
> ten sam projekt na różne platformy, i stosowaliby takie same środki zaradcze)

Czego świetnym przykładem była gra Another World:

https://fabiensanglard.net/anotherWorld_code_review/

ciekawa historia, polecam :-)

--
pzdr
Roman