Re: Spójność cache L1 w x86 pomiędzy rdzeniami - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.comp.programming › Spójność cache L1 w x86 pomiędzy rdzeniami › Re: Spójność cache L1 w x86 pomiędzy rdzeniami

X-Received: by 10.140.20.40 with SMTP id 37mr20495qgi.26.1433924684948; Wed, 10 Jun
2015 01:24:44 -0700 (PDT)
X-Received: by 10.140.20.40 with SMTP id 37mr20495qgi.26.1433924684948; Wed, 10 Jun
2015 01:24:44 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!news.supermedia.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.pionier.net.
pl!news.glorb.com!h15no900878igd.0!news-out.google.com!k20ni340qgd.0!nntp.googl
e.com!q107no318262qgd.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!
not-for-mail
Newsgroups: pl.comp.programming
Date: Wed, 10 Jun 2015 01:24:44 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <ml73mp$mil$1@node2.news.atman.pl>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=195.66.98.6;
posting-account=VFwkXwoAAADdT4-lLKRZrMYkTjizGoyn
NNTP-Posting-Host: 195.66.98.6
References: <mjfs1p$of4$1@node2.news.atman.pl>
<4...@g...com>
<ml73mp$mil$1@node2.news.atman.pl>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <8...@g...com>
Subject: Re: Spójność cache L1 w x86 pomiędzy rdzeniami
From: Wojciech Muła <w...@g...com>
Injection-Date: Wed, 10 Jun 2015 08:24:44 +0000
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.programming:207820
[ ukryj nagłówki ]
On Tuesday, June 9, 2015 at 6:19:38 PM UTC+2, Sebastian Biały wrote:
> On 2015-06-09 08:22, Wojciech Muła wrote:
> > Jest synchronizacja, to się nazywa snooping
>
> Wiem, czytalem ogromną ilość opisów jak działają protokoły spójności
> cache i problem jest mocno zawiły. W żadnym nie natrafiłem na informacje
> po jakim *czasie* L1 są synchronizowane albo np. po jakim czasie zapis
> pamięci w CPU0 widoczny jest w CPU1. Wszyscy mowią o memory ordering ale
> nikt nie mówi jak szybo widać zmiany :). Albo jest to czas pomijalnie
> mały albo czytałem złe dokumenty.

Snooping działa w chwili odczytu, więc można przyjąć że pomijalnie. Na x86
domyślnie nie masz problemu z orderingiem, bo wszystkie dostępy są
serializowane (wyjątkiem są operacje SSE).

Ale faktycznie, ciekawie to by było na PowerPC gdzie wszystkie dostępy są
weak-ordered. Muszę doczytać. :)

w.