-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.neostrada.pl!a
tlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
From: "Gabriel" <z...@p...fm>
Newsgroups: pl.comp.www
Subject: Re: Sprawdzanie poprawności formularzy
Date: Thu, 22 Jan 2009 22:52:04 +0100
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 62
Message-ID: <glaq7r$dh0$1@nemesis.news.neostrada.pl>
References: <gklg7e$kg$1@nemesis.news.neostrada.pl><2...@p...p
lace.you.dont.want.to.be><gkmipk$gdq$1@atlantis.news.neostrada.pl><gladgn
$nis$1@atlantis.news.neostrada.pl><2...@p...place.
you.dont.want.to.be><glalv0$707$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<2...@p...place.you.dont.want.to.be>
NNTP-Posting-Host: aago141.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1232661563 13856 83.4.170.141 (22 Jan 2009
21:59:23 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 22 Jan 2009 21:59:23 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.www:390264
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Mirosław Zalewski" <miniopl@CUT_THIS.gmail.com> napisał w
wiadomości news:20090122223029.55b0b734@pingwin.place.you.dont.
want.to.be...
styczeń roku pamiętnego 2009, prawdopodobnie 22. Wielka mądrość na
czytelników pl.comp.www spłynęła, gdy tako rzekł(a) Gabriel:
> Generalnie masz rację. Chociaż ja, w celu zachowania większej ogólności
> funkcji, po prostu sprawdzałbym czy elementem jest <fieldset> i --
> jeżeli tak -- wywoływał kolejną iterację pętli:
> if(x[i].nodeName == 'FIELDSET') continue;
> Dzięki temu funkcja będzie identycznie działała zarówno dla tych
> formularzy które <fieldset> zawierają, jak i tych którym go brak.
Rewelacyjny pomysl:)
Wezme wprowadze modyfikacje w swojej wersji skryptu.
Lubie ogolne rozwiazania.
> No i po co sprawdzac element ostatni, czyli przycisk "wyslij" ?
> Zatem odliczamy od i=1 do i=x.length-1
> Myślę że to trochę czepianie dla czepiania ;) . Przycisk do wysyłania
> zawsze ma wartość (value), więc żaden dodatkowy kod nie będzie dla
> niego wykonany. Ewentualny wpływ na prędkość wykonywania kodu jest
> raczej marginalny, a może i nawet niezmierzalny.
Oczywiscie. Masz pelna racje. Mimo wszystko jakos tak mi sie to nie
podobalo:)
> Ale... teraz mi przyszło do głowy -- przecież przycisk do wysyłania
> formularza wcale nie musi być jego ostatnim elementem.
W zasadzie racja.
Jedyne zatem, co by mozna bylo tu usprawnic, to wykrywanie przycisku submit
Ale to juz czepianie dla czepiania, wiec mozna jedynie o tym wspomniec w
komentarzu do kodu.
> Jednak fakt faktem -- tego okienka nie powinno w ogóle być.
O to mi chodzilo wlasnie - o uniezaleznienie dzialania skryptu od tego czy
przegladarka obsluguje, czy nie obsluguje DOM.
Bo jesli nie obsluguje - to powinno sie od razu puscic formularz dalej do
serwera i sprawdzic go po stronie cgi.
Co bowiem mozna madrego napisac w tym alercie? "Niestety nie dalismy rady
sprawdzic poprawnosci wypelnienia formularza, bo Twoja przegladarka costam
nieteges" ?;) Wogole IMO jakikolwiek alert w tym miejscu bedzie zly.
> Właśnie spodziewałem się jakichś błędów w składni JS, pokroju
> niedomkniętego nawiasu czy czegoś podobnego.
Nie. Tu akurat wszystko ok.
> To jak -- wyślesz e-maila do PPK czy ja mam to zrobić? :)
Jezeli mozesz - to wyslij.
Nie czuje sie kompetentny na tyle, by zwracac komus uwage na te rzeczy.
--
Pozdrawiam
Gabriel Zastawnik
http://www.sigsoft.pl - Monitoring Komputera
Następne wpisy z tego wątku
- 22.01.09 22:19 Mirosław Zalewski
- 23.01.09 05:39 Gabriel
- 23.01.09 08:17 Maciej Łebkowski
- 23.01.09 21:35 Mirosław Zalewski
- 23.01.09 22:32 Gabriel
- 24.01.09 09:48 Gabriel
- 24.01.09 09:58 Paweł Piskorz
- 24.01.09 10:07 Gabriel
- 24.01.09 11:44 ethanak
- 24.01.09 11:59 Radek N.
- 24.01.09 12:18 ethanak
- 24.01.09 12:28 Radek N.
- 24.01.09 13:04 Gabriel
- 24.01.09 13:06 Gabriel
- 24.01.09 14:25 ethanak
Najnowsze wątki z tej grupy
- UWAGA: MAM PODEJRZENIE, ŻE onet.pl DOKONUJE ATAKÓW!!!
- Komisja sejmowa odrzuca petycję ws. obowiązkowych kanałów RSS na stronach podmiotów publicznych
- kol. sukces po polsku: "Samurai Labs. Technologia do zapobiegania samobójstwom"
- Wściekli obywatele spalili budynek parlamentu Nepalu [bo odcięli im amerykańskie serwery społecznościowe - przyp. JMJ]
- UWAGA: MAM PODEJRZENIE, ŻE trojmiasto.pl DOKONUJE ATAKÓW
- Cenzura na wolnemedia.net - likwidacja codziennej sekcji "Sygnały zauważone"
- Nowe style na energokod.pl
- Jak działa hosting w którym wykupuje się sam serwer i domenę, bez IP?
- Perfidne ataki krakerów z KRLD na skrypciarzy JS i Pajton
- Do sądu trafił pozew zbiorowy przeciw Google'owi - oskarżenie o praktyki monopolistyczne na rynku reklamy internetowej
- Jakie znacie działające serwery grup dyskusyjnych?
- is it live this group at news.icm.edu.pl
- php, linki z nazwami a $_GET, SEO
- www polityka pl captcha
- dyktatura brudnego palucha
Najnowsze wątki
- 2026-01-13 To nie koniec
- 2026-01-13 Warszawa => Recruiter 360 <=
- 2026-01-13 Katowice => Key Account Manager <=
- 2026-01-13 Warszawa => Senior Backend Java Developer <=
- 2026-01-13 Wrocław => ERP Implementation Consultant <=
- 2026-01-13 Elektryk a otwieranie drzwi :-)
- 2026-01-12 Schemat automatyki
- 2026-01-12 Xiaomi [Chiny - przyp. JMJ] produkuje w całkowitych ciemnościach i bez ludzi
- 2026-01-12 Polska Grupa Zbrojeniowa (85% udziałów) Likwiduje Stomil-Poznań - Zakład Działał Od 1928r.
- 2026-01-12 Teoretyczne zagadnienie - ogrzewanie budynku
- 2026-01-12 Xiaomi [Chiny - przyp. JMJ] produkuje w całkowitych ciemnościach i bez ludzi
- 2026-01-12 Xiaomi [Chiny - przyp. JMJ] produkuje w całkowitych ciemnościach i bez ludzi
- 2026-01-12 Polska Grupa Zbrojeniowa (85% udziałów) Likwiduje Stomil-Poznań - Zakład Działał Od 1928r.
- 2026-01-12 Xiaomi [Chiny - przyp. JMJ] produkuje w całkowitych ciemnościach i bez ludzi
- 2026-01-12 Usunięcie zdjęcia zamordowanej kobiety: Policja 3 dni nie zawracała sądowi dupy i załatwiła bez sądu [TVN donosi na kogoś]




5 Najlepszych Programów do Księgowości w Chmurze - Ranking i Porównanie [2025]