Re: Stagnacji Canona ciąg dalszy ;-) (5D mk. III pomierzony przez DxO)

eGospodarka.pl › Grupy › pl.rec.foto.cyfrowa › Stagnacji Canona ciąg dalszy ;-) (5D mk. III pomierzony przez DxO) › Re: Stagnacji Canona ciąg dalszy ;-) (5D mk. III pomierzony przez DxO)

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: V-Tec <v...@u...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: Stagnacji Canona ciąg dalszy ;-) (5D mk. III pomierzony przez DxO)
Date: Fri, 20 Apr 2012 22:11:06 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 25
Message-ID: <jmsft0$k4c$1@inews.gazeta.pl>
References: <jmpql4$edi$1@news.task.gda.pl>
NNTP-Posting-Host: 126.31-7-44.tkchopin.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1334952672 20620 31.7.44.126 (20 Apr 2012 20:11:12 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 20 Apr 2012 20:11:12 +0000 (UTC)
X-User: v_tec2
X-Antivirus: avast! (VPS 120420-1, 2012-04-20), Outbound message
In-Reply-To: <jmpql4$edi$1@news.task.gda.pl>
X-Antivirus-Status: Clean
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:11.0) Gecko/20120327 Thunderbird/11.0.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:889893
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2012-04-19 21:55, Mariusz [mr.] pisze:
>
>
> No i pomierzyli:
>
> http://www.dxomark.com/index.php/Publications/DxOMar
k-Reviews/Canon-5D-Mark-III-Review/Sensor-performanc
e
>
>
>
> A chyba jeszcze ciekawszy temat, to strzał w stopę DxO przy
> obliczaniu własnego wskaźnika jakości matrycy. Otóż wg DxO nowy
> małoobrazkowy 5D jest gorszy od... mikroobrazkowego Pentaksa K-5!
> (Inne durnoty: Sony NEX-7 jest lepszy od... pełnoklatkowego Nikona D700,
> a ten ostatni jest na równi z... Nikonem D5100... :))
> http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sens
or-Ratings/List-view

to jest porównanie matryc, nie aparatów. No i wagi poszczególnych
parametrów są umowne (ach, te statystyki). I co z tego że matryca z
NEX-7 jest na równi oceniona z tą D700? Myślę, że posiadaczy D700 mało
to obchodzi, a w 99% przypadków osiągi matrycy są dla nich wystarczające
i po prostu robią zdjęcia.

--
pozdr,
W.