On 16 Mar, 23:40, Laphroaig <m...@v...pl> wrote:
> Witam ponownie
>
> Pozwolcie, ze zadam kolejne pytanie na temat kompletacji sprzetu foto.
> Pare dni wczesniej pytalem o szklo 50/1.8 jako szklo portretowe jako
> wyposazenie torby fotograficznej mojej corki. Corka byla dzisiaj na
> zajeciach  i prowadzacy potwierdzil slusznosc zakupu.
> Wspominalem wczesniej, ze posiada rowniez statyw. Okazalo sie, ze statyw
> ten jest kiepski i juz lepiej jednak robic zdjecia z reki.. Polecono
> statywy Manfrotto i Velbon Sherpa  (modele w cenie ok 300pln)
>
> Prosze wyjasnijcie mi, czym sie roznia tanie statywy od tych drozszych?
> Jedne sa klasyfikowane jako amatorskie a inne jako profesjonalne. Jakie
> cechy musi miec statyw by uznac go za dobry badz zly?
> Doczytalem, ze chodzi o stabilnosc, jakosc "glowicy" itp. Ale w opisach
> statywow  zbyt wielu parametrow nie podaje sie. Wiec jak rozroznic
> statywy? pozostaje cena?

Najlepszą metodą oceny jest metoda organoleptyczna.
Należy rozstawić statyw , lekko go trącić . Jeżeli stoi pewnie , nie
wpada w drgania , jest dobrze . Należy ocenić jakość wykonania
elementów. Czy zatrzaski są solidne , wygodne...
Na koniec głowica . Podczas blokowania aparat nie powinien sie
przesuwać. Po odblokowaniu ruch aparatu zamocowanego na głowicy
powinien być płynny , bez szarpnięć , z lekkim oporem . Velbon
Sherpa , Sliki , Manfrotto .. do 300 PLN z głowicą można obecnie
dostać całkiem przyzwoite modele.
Pozdro Marcin