at Thu 05 of Nov 2009 20:59, Janko Muzykant wrote:

> nb pisze:
>>>> Tylko pewnie czas migawki (a zatem ekspozycja) skokowo się zmienia,
>>>> prawda? Czy może chociaż ISO płynnie to koryguje? Widać skoki
>>>> ekspozycji, czy da się to w miarę płynnie zrobić?
>>> Imo jest skok 1/3 ev. Za to (dzięki niebiosom) jest blokada AE. W
>>> przeciwieństwie do Olka.
>>
>> A to takie ważne z blokadą AE?
>
> Czasem dobrze mieć automat (przy szybkich zmianach kadru), a wtedy
> dobrze jest, żeby zmiany jasności przebiegały płynnie.
>
>> Sony puściła serię xxx+30, czyli face lifting do serii xxx
>> (np 300->330, 350->380 itd). Główne zmiany to radykalne
>> przetasowanie w klawiszologii, zamiana CF na SD i usunięcie
>> klawisza AE-lock. Akurat dla mnie ta ostatnia zmiana nie do
>> przełknięcia.
>
> Widocznie przeciętny XXYY nie wiedział po co to i dostawał stresu.

Chyba zła diagnoza.
Ja jestem przypadkowym posiadaczem Sony (i w ogóle aparatów
fotograficznych), więc oczko niżej niż przeciętny.
A stres wywołuje przycisk 'inteligentny teleobiektyw',
- który jednak zostawiono - a działający tylko wtedy,
kiedy są wyłączone RAWy, czyli w moim przypadku nigdy.

Poza tym AEL jest chyba bardzo przydatny dla początkujących,
którzy usiłują robić zdjęcia w trudnych warunkach oświetleniowych.
Np. w jasny dzień, gdzie górna połowa (początkujący jeszcze
nie wie o trójpodziale) to niebo z jasnymi obłoczkami,
a na dole cokolwiek - budynki/góry/drzewa.
Wie że przepala niebo, to ustawia na niebo, blokuje AE, zjeżdża
w dół i pstryka (albo odwrotnie, jeśli budynki itp. za ciemne).
W obu wypadkach sekunda, a bez AEL to stres ;-)

Z drugiej strony, to przycisk zmiany ekspozycji jest jedynym
wygodniejszym od przycisku blokowania ekspozycji. A z trzeciej
strony to blokada ekspozycji utrudnia analizę fotek od strony
przekłamanych exifów.


--
nb