Grzegorz Maj <g...@g...com> wrote in
news:553399e4-5433-44b5-8d73-e90b0e24dcd6@a14g2000vb
m.googlegroups.com:

'SC
>
> a nie lepiej informacje zamienic najpierw na coś, co przypomina
> szum(chyba spakowanie zipem wystarcza), a potem pseudolosowo
> wprowadzic w piksele? exif: z iso100 na iso800 i mamy zwykly
> zaszumiony obrazek.

Masz racje. Mozna sobie troche nakombinowac: Zip + DES + konwersja na
bezstratny png, ale to tylko studencka wprawka. Pisalem tutaj nie z checi
ukrywania tresci, ale bardziej od strony fotograficznej - co zostaje z
obrazka po takich zabawach.

Pozdrawiam
'SC