Jacek Czerwinski pisze:
> slawek pisze:
>
>> Użytkownik "Łukasz'Maly' Ostrowski" <m...@n...pl> napisał w
>> wiadomości grup dyskusyjnych:8aahtcw8qy8w.85cv3x1ga14r$....@4...n
et...
>>>> Byl to konecpt dosyc niskopoziomowy (jak wszystko w Fortranie) ale
>>>> calkiem uzyteczny. Czasami zaluje ze go nie ma. Mozna symulowac przy
>>>> pomocy statycznych atrybutow klas
>>
>> W Pascalu byłoby to jeszcze prościej - record zadeklarowny globalnie,
>> with nazwa_bloku_common do i potem jest już zupełnie normalnie.
>
> To jeszcze dodam w asemblerze. Jest jeszcze bardziej normalnie. Dla
> sado-maso polecam wprowadzanie kodów hexadecymalnych w 4cyfrowy
> wyświetlacz. Polecam, bardzo pouczające jak sie komuś przejadł 'postęp'.
Najfajniej jest jeszcze jak wyświetlacz ma dekoder BCD a procesor tego
nie obsługuje ;) U nas prowadzący był dość zawiedziony, że obsługę
termometru po 1-wire (zaliczenie) zrobiliśmy w c a nie w asm (8051) bo
by można na zajęciach wykorzystać więc myślę, że tacy
"sado-maso-specjaliści" programujący uC w asm czy usuwający drganie
styków przez opóźnienie w programie a nie filtr dolnoprzepustowy będą na
różnych uczelniach jeszcze długo powstawać.
>
> Widzą mamy różne pojęcia normalności. (Można zrobić nawet jakąś różową
> demonstrację na rzecz czy przeciwko)
> BTW zamieniłem z wyjadaczem Pascala/Delphi kilka słów n/t "with". (Sam
> etap Pascali zakończyłem naście lat temu, a nie była to pobieżna
> znajomość). W rzeczywistym oprogramowaniu (większym niż hello world)
> konkluzja: "with" - twój wróg. Nie spotkałem aby za odpowiednikiem
> 'with' ktoś płakał w innych językach.
A ja tak, przy czym zawsze chodziło o czytelność zapisu. I na pclc
pokazałem nawet konstrukcję, która po przeróbkach wygląda tak:
#define REF_(a,b) typeof(a) &b=a
#define AS_ ,
#define REF(a) REF_(a)

Co pozwala w C++ napisać:
REF(foo->bar->getVal().next() AS nextVal);

Oczywiście dzięki "auto" można teraz (znaczy w C++0x) napisać to ładniej
bez kombinacji z makrami:
auto& nextVal = foo->bar->getVal().next();

--
Pozdrawiam
Michoo