Kell a napisał(a):
> John Smith <u...@e...net> napisał(a):
>
>>> a - że ze swoja ogniskowa 17-55 nie jest super zoomem, tym bardziej 10-22
>> 17-55 jest bardzo uniwersalnym szkłem, zarówno na spacer, urlop, imprezę
>> rodzinną czy komunię.
>
> Uniwersalny, a super zoom to roznica. Przyczepilem sie do slow :P

Super zoom to albo:
a) zoom o super zakresie (uniwersalny)
b) zoom o super jakości

17-55 spełnia obie definicje. Problemem jest cena, masa i podobno
zasysanie pyłków (na razie mi nie przeszkadza).

>> Zoomy typu 18-2X0 wydają się robić wszystko, a to tylko droższa wersja
>> pierwszego obiektywu, który AMATOR i tak zmieni na coś konkretniejszego.
>> Lepiej/taniej kupić kita ze stabilizacją i dobrze przemyśleć następny
>> zakup (może wcale niekonieczny).
>
> W punkcie o obiektywe canona 17-55/2.8 chodzilo mi o to, ze te szklo
> jest jednak chyba gorsze od chociazby tamrona czy nawet sigmy 17-55/2.8
> (mam tu na mysli jakosc zdjec)

Dla mnie nie jest, napisałem w innej części wątku.

--
Mirek