On 30 Dez., 09:51, "Robert_J" <r...@w...pl> wrote:
> > to sobie wejdz tempaku w dalsze opisy....
> > ....wiedzilem zes tuman ale do tego stopnia ?
>
> Na początku myślałem że Ty jesteś nawiedzony tylko, ale z przykrością
> stwierdzam jednak że jesteś Pan chamem i prostakiem :-(
> Usiłujesz wcisnąć w czyjeś usta coś, czego nie powiedział. W pewnym momencie
> chyba skumałeś, że pieprzysz głupoty, ale jak przystało na grupowego
> mądralę, nie potrafisz się do tego przyznać i przeprosić...

przeczytaj sobie najpierw kto kogo zaczal obrzucac epitetami.

i jak ostrzegalmm bede stosowal zasade wzajemnosci z cala
brutalnoscia.
nie sprawia mi to przyjemnosci , ale tym mniejsza przeciwnikom.

pokazcie chociaz jeden pasus , w ktorym autor pytania wspomina ze
usunieto filtr sprzed matrycy.

jak to stweirdzil ? rozbiera matryce po naprawie.
popisal tyle sprzecznych rzeczy iz mozna watpic w slucznosc takich
podejrzen.

idea zastapienia fitra przed matryca filtrem na obiektywie watpie czy
jest wogole do zrealizowania , a przede wszystkim po co ? Toz to nie
trzeby byc wyjatkowo bystrym , by wpasc na idee iz ten filtr nalezy
uzupelnic takim samym w servisie - jesli to rzyczywiscie mowa u
usunieciu filtra sprzed matrycy .

Paru przytepionych gburow do ktorych zaliczam Libiszewskiego
( wlasciwie sam sie do tego zaliczyl ) nie potrafiac zanlezc
rzeczowych argumnetow w swej bezsilnosci zaczyna uzywac obelzywych
przezwisk.
takich typow bede wdeptywall w ziemie w sposob adekwatny.