XX YY wrote:
> On 30 Dez., 00:03, dominik <n...@d...kei.pl> wrote:
>> hello
>>
>> Wiem co pisze wiki o tym, ale może ktoś zna lepsze opracowania.
>> Do fotografii w podczerwieni sprzedawane są filtry 720nm
>> (podczerwień i światło widzialne), 760nm (granica widzialności),
>> 850nm (poza granicą), 950nm (jeszcze dalej) i 1000G (jeszcze raz
>> dalej).
>> Wobec tego rozumiem, że przez filtr 720nm powinienem trochę widzieć,
>> przez 760 już nie powinienem raczej, a przez kolejne już napewno?
>>
>> Czy ktoś z was widział gdzieś możliwy do kupna filtr odcinający pasmo
>> podczerwone? Oddałem do naprawy jeden z aparatów i wrócił z naprawy
>> bez tego filtra. W sumie to się ucieszyłem, ale może też i
>> niekoniecznie chcę mieć zupełnie odciętą drogę :) Oczywiście chodzi
>> mi o filtr na gwint, najlepiej 77mm lub ew. cokina.
>>
>> d.
>
> qrde pomieszane z poplataniem.
> w pierwszej czesci piszesz o fotografii w podczerwni czyli filtrze
> przepuszczajacym podczerwien , odcinajacym swiatlo o krotszej fali.
>
> w drugiej czesci piszesz o filtrze odcinajacym podczerwien.
>
> taki filtr masz wbudowany przed matryca , jako ze matryce w
> odroznieniu od typowych materialow analogowych sa czule na podczewrien
> i odcina sie doplyw tego swiatla.
> zakrecenie filtra odcinajacego podczerwien na obiektyw jest fanaberia
> - chyba ze chcesz fotografowac wnetrze pieca hutniczego ?

jesteś pewien?

a pamiętasz Nikona D70 on miał za słaby lub odcinajacy zbyt nisko filtr IR,
efektem były brązowe czarne tkaniny.
efekt był w świetle sztucznym żarowym i w świetle słonecznym, przy lampie
błyskowej niet.

a kolega pisze "Oddałem do naprawy jeden z aparatów i wrócił z naprawy bez
tego filtra" czyli potencjalnie może mieć problemy.