Mikolaj Tutak wrote:

> Poczytaj o logice ;-) Moje body ostrzy bezbłednie ze wszystkimi
> testowanymi obiektywami poza Tamronami, a sprawdzilem tego sporo. Samych
> Tamronów, było 7x17-50 oraz 1x18-250, wszystkie wykazywały FF, zwłaszcza
> na szerokim końcu. Z kolei Canony i Sigmy ostrzą w punkt. Może Teraz
> Tamron poprawił jakiegoś bambola w firmwarze, ale smiem twierdzić iż z
> niektórymi, sprawnymi w 100% body Tamrony miały kłopoty. Co NIE znaczy
> iż WSZYSTKIE ze WSZYSTKIMI działają wadliwie.
>
> PS: Jeden z Tamronów 17-50 miał przekoszoną optykę i był ostry wyłącznie
> z jednej strony kadru...
>
> PS2: Teraz mam Sigmę 17-70 i niestety optycznie jest średnia, sporo
> gorsza od Tamrona, ale ma przynajmniej sprawny AF :-)
>

po co mam czytać o logice - uważam , że ta obawa o "źle ostrzący
egzemplarz" jest troche bajkowa. Tamron 17-50/2.8 to mój jedyny
obiektyw, którego nie musiałem kalibrować microtuningiem pod względem
BF/FF. Mam jeszcze Sigmę 70-200/2.8 EX DG HSM APO i Tokinę PRO 116 DX
11-16/2.8 - oba się rozjeżdżały, Tamron ostrzy na obu końca w punkt i
śmiem twierdzić, że z niego wychodzą żylety porównywalne z Lkami.