W dniu 2016-02-12 10:43, Piotr Gałka pisze:
>
> Użytkownik "mk" <reverse_lp.pw@myzskm> napisał w wiadomości
> news:56bcccba$0$22829$65785112@news.neostrada.pl...
>
>> Zakładam, że kombinatoryki nie da się opatentować.
>
> Tak myślą tylko ludzie logicznie myślący, ale z patentów żyją prawnicy =
> wszystko da się opatentować.

Myślałem, że z patentów żyją przede wszystkim wynalazcy (czy ich
"opiekuni").
Więc EFM-plus (czy inne) jest opatentowane nie po to by leżeć w
szufladzie i robić wszystkim na złość nie mogąc być wdrożone, ale wprost
przeciwnie: po to by jednak być wdrażane gdzie się da (za odpowiednią
opłatą oczywiście) i jak najszybciej (bo czas leci).

> OIDP nie tak dawno w Australii jakiś gość złożył wniosek o patent na
> wynalazek koła i dostał ten patent.

I co? Pewnie zarobił na tym kupę kasy?

> Sam się zdziwił, a że ogólnie zrobił to aby pokazać jak wypaczona
> została idea patentów to następnie nieodpłatnie udostępnił patent całej
> ludzkości.

No właśnie: bo tylko tyle wart był ten patent.

pzdr
mk