Użytkownik "Jacek Osiecki" <j...@c...pl> napisał w wiadomości
news:slrngrup0m.le6.joshua@tau.ceti.pl...
> Dnia Tue, 17 Mar 2009 08:27:36 +0100, Adax napisał(a):
>> (...)
>>> A przy okazji - porównałem dzisiaj stojące obok siebie PV80 i X10.
>>> Różnica niewielka, może minimalnie na korzyść X10. Warstwa
>>> antyodblaskowa
>>> w X10 wcale nie gorsza niż a PV80 (a były głosy że strasznie odbija
>>> światło). Cena X10 z kosmosu (ale to tylko MM :) natomiast urodą X10
>>> zdecydowanie góruje nad PV80.
>> Cześć! Czy TX-P42X10 jest następcą TX-P42PV80 ?
>> http://www.domonet.pl/produkt-a-102903,0.html
>> http://www.skapiec.pl/site/cat/21/comp/291398
> A wyżej nie napisałem? :) Owszem, jest następcą.
> Różnice: kontrast 20k:1 zamiast 15k:1, dodany tuner DVB-T (choć porażką
> jest fakt, że tylko MPEG2 - co za kretyn w panasonicu tak zadecydował?),
> sama matryca jest nowszej generacji i ma podobno większą trwałość,
> podobno
> lepiej sobie radzi z problemem "zielonych duchów"... i chyba tyle.
> Oprócz tego jest zdecydowanie ładniejszy - wiadomo, kwestia gustu, ale
> jakoś dzięki temu przedstawicielki płci pięknej mniej protestują
> przeciwko nowemu "gigantycznemu" telewizorowi ;)
>> Proszę o opinię znawców tematu dlaczego warto wejść w TX-P42X10 ?
>> Dodatkowe 500 zł :)
> Teoretycznie można dokupić kartę MPEG4 - ale wszędzie tylko słyszałem że
> się da, natomiast nigdzie nie znalazłem żadnych konkretów o takiej
> karcie ;)
> Aha, i generalnie trudno teraz już zdobyć PV80 ;)
> Pozdrawiam,

Dzięki z rozszezenie porównania! :) Jeśli chodzi o tą okrągłą podstawkę to
akurat ona wcale mi się nie podoba :) MPEG2 to bezsens dla Polski, więc
chyba warto kupić ostatnie PV80, no chyba że poczekam do następnej wiosny
:)