"T.M.F." <t...@n...mp.pl> napisał:

> >> Lampa od dawna juz wie jaka jest odleglosc ostrzenia. Niestety bez
> >> mozliwosci analizy refleksyjnosci materialu za pomoca urzadzen rodem
> >> ze Star Treka nijak ta informacja nie wystarcza do okreslenia sily
> >> blysku.
> > ====
> > wiesz cos o błyskaniu czy tylko fantazjujesz?
> >
>
> No to pomysl geniuszu jak mozna zmierzyc ile swiatla wroci do aparatu (a
> potrzebujesz to, zeby prawidlowo ustawic ekspozycje) nie wiedzac jaki
> wsp. odbicia ma material ktory fotografujesz?
> A jak wiesz jak to zrobic to podziel sie wiedza.

Wróci ilość zależna od współczynnika refleksyjności - i właśnie o to chodzi.
Dzieki temu nie będzie efektów typu prześwietlania 'na siłę' przysłowiowego
czarnego kota na bryle węgla lub niedoświetlania białego kota na śniegu.
Oczywiście wszystko ma swoją cenę - jeśli dynamika matrycy będzie zbyt mała
szczególy w światłach lub cieniach będą zgubione.
To tak, jak ze światłomierzami - lampa ustalajaca ekspozycję tylko na
podstawie odległości ustawia ekspozycję tak, jak swiatłomierz mierzący
światło padajace - dostarcza optymalną 'a priori' ilość światła do
oświetlenia motywu. Lampa wykozrystująca pomiar TTL (lub jego nowsze mutacje
z przedbłyskami) działa jak światłomierz mierzący światło odbite - próbujący
ustawić tak ekspozycję aby średnia ilość światła dochodzącego od strony
motywu odpowiadała założonej ilości optymalnej. Obie metody mają swoje
zalety i wady.


--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)