"lux" <b...@a...de> wrote in message
news:gq8lep$ot1$1@nemesis.news.neostrada.pl...
> Ale jeśli takie stawiasz wymagania lampie, to po co przepłacać?
> ==========
> przeczytaj mój piewrszy post
>
>
> Zresztą chyba każda zaawansowana lampa ma możliwość manualnej
> regulacji siły błysku - jak w starej ruskiej lampie. Z tą różnicą, że
> komunikuje się z korpusem i wie, jakiej czułości używasz i jaką
> aktualnie masz ustawioną przysłonę. Ty tylko regulujesz sobie siłę
> błysku i patrzysz na wskaźnik, który pokazuje ci zasięg lampy - jest
> interaktywny i online. Jak ustawisz siłę lampy w trybie M i zmienisz
> przysłonę w aparacie, to lampa od razu zareaguje i przeliczy ci nowy
> zasięg błysku.
> ===========
> jak działają lampy to wiem
>
>
> A TTLe są w zupełnie innym celu - żeby było szybciej i w miarę pewnie.
> ======
> no właśnie napisałem w pierwszym poście, że TTL jest do kitu przy
> błyskaniu na wprost. Dziś technika stoi tak wysoko, ze mozna by juz dac
> spkój tej XX wiecznej staroci i wprowadzic tos naprawde pewnego....
>
IMHO nie wymyślili nic pewniejszego od pomiaru światła błyskowego TTL-OTF.
Kilka postów wyżej napisałem że TTL w Sony A100 czasem mnie zawodzi.
Natomiast nie pamiętam, żeby zawiódł kiedykolwiek jak był uruchomiony na
posiadanych przeze mnie analogowych korpusach. I to nie istotne jak
ustawiałem lampę - czy na wprost, czy świeciła po sufitach.
Nie wiem komu przeszkadzał ten osobny element mierzący światło odbite od
filmu :)

--
Mikrobi
mikrobi-na-autograf-pl