"Mirek Ptak" <n...@n...pl> wrote in message
news:j8rsb7$j4s$1@news.onet.pl...
> Dnia 2011-11-02 14:44, *Pszemol* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby
> odpisać:
>
>>>> Mi się cienki panel podoba
>>>
>>> Czy podoba Ci się również nierównomierne jego podświetlenie?
>>
>> Nie zauważam najmniejszych nawet nierównomierności
>> podczas normalnej pracy telewizora: oglądania programu TV
>> czy też w roli monitora komputerowego (HTPC, MediaCenter).
>
> To jesteś szczęśliwcem :) - ale może to dobrze w sumie po co się
> denerwować wadą, którą masz na pewno :)

Wada nie jest żadną wadą jeśli jej nie widać.
Jeśli mogę jakąś wadę zauważyć tylko specyficznie dla niej
przygotowanym testem a nie zauważam jej podczas normalnego
oglądania programu TV to dla mnie nie jest to żadną wadą...

Życie jest za krótkie aby na takie rzeczy energię zużywać :-)

>> Tobie może przeszkadzają jakieś nierównomierności?
>> Widzisz je w ogóle czy może tylko przeszkadza Ci świadomość
>> że one wyłażą tylko przy szczególnym rodzaju testów?
>
> Widzę u siebie w TV z CCFL, który ma już kilka lat - nie było ich
> wcześniej, bo był bardzo dokładnie sprawdzony przy kupnie (Sharp XD1EA -
> wtedy jeden z najlepszych, ale występowanie cloudingu było meldowane).
> Widać to szczególnie wtedy jak jasna scena przesuwa się na ekranie w
> kierunku pionowym (mam lekko ciemniejszy bar na dole ekranu).

> Nie potrafię sobie nawet wyobrazić, co zacznie po kilku latach wyłazić na
> TV, które w DNA mają clouding, a im cieńszy panel tym rozprowadzenie
> światła trudniejsze.

No dobrze, ale telewizor z podświetleniem LED nie powinien cierpieć
na tak szybką degradację jasności na jaka cierpią telewizory z CCFL.
U Ciebie być może po prostu padła dolna świetlówka i nie świeci
wcale lub ledwie się tli... Takich efektów nie powinno być przy LED.