> ..... Generalnie to platformy z definicji od samego startu
> (np. n-ka/tnk) powinni promowac dwu-pozycyjnosc, aby abonent z
> definicji powinien byc wyposazony 2 konwertery. Poza tym daje to
> operatorowi lepsza karte przetargowac z SES/Eutelsatem, aby nie
> podskakiwali z cenami za transpondery. To tak mniej wiecej jak z gazem
> i GAzpromem.

To jest jedna optyka - możliwe, że słuszna.

Ale może tez być inna. Te trzy platformy zajmują już taką część HB, że mogą
Eutelsatem umówić się na długoletnią umowę lojalnościową, w której
gwarantowana będzie nie tylko cena ale niemożliwość pojawienia się miejsca
na platformę czwartą (i piątą).

W polskiej kulturze biznesowej więcej jest oligopoli niż rzeczywistej
konkurencji. Jak na rynku jest 3, 4 graczy to nie potrzeba nawet robić zmowy
cenowej - wystarczy się obserwować i nie kopać.

A tak - będą spierać dwupozycyjność a potem przyjdzie jakiś hamerykanin i
uruchomi tam 30 kanałów. Po co im to?

W.