W dniu 2010-05-24 21:12, Sebastian Biały pisze:
> Samotnik wrote:
>> Prezentujesz dziwną, smutną moralność. Że jeśli ktoś osiąga zysk, to
>> należy
>> go złupić na rzecz kogoś innego.
>
> Tak działa wiekszośc systemow podatkowych na tym świecie. Samochód
> firmowy powinien przynosić zyski _firmie_. Dlatego jest tańszy w
> ekspolatacji _dla firmy_. A że u nas jest tańszy również dla Kowlaskiego
> to już niedopatrzenie. Wożenie dupy Kowalskiego do hipermarketu niczym
> nie różni się do wożenia dupy Wiśniewskiego na etacie do hipermakretu.
> niezrozumiałe jest dlaczego Wiśniewski ma gorzej _TYLKO_ dlatego że
> pracuje w innej formie niz Kowalski. Pamiętaj, że nie każdy prowadzacy
> działalnośc jest od razu lepszy od tego na etacie. Niektórzy pracują na
> etatach bo _nie muszą_ sprzedawać skarpetek na targu i być biznesmenami,
> po prostu mają umiejętności ktore lepiej im sprzedać na etacie. Czemu na
> starcie muszą mieć większe obciążenia podatkowe w prywatnych sferach
> życia? To jest jakaś kara za nie posiadanie działalności?

To jeszcze raz zapodam:
http://sylwinkas.wrzuta.pl/audio/66Z13bOBXl/modlitwa
_polaka_dzien_swira