W dniu 07.02.2012 14:39, Janko Muzykant pisze:

> Nie, bo dochodzi jeszcze problem dyskretnej budowy matrycy, bayera i
> indywidualnej obróbki przy zmniejszaniu - a tego (indywidualnego
> podejścia w zależności od tematu) nie będzie mieć nigdy żaden automat.

Dużo więcej roboty, dużo więcej pamięci - a wynik ledwo zauważalny.

I nie stanowiący żadnego dowodu, że matryca tej samej konstrukcji ale o
dwukrotnie większej liczbie pikseli dałaby nie gorszy wynik.

Dwa ujęcia tą samą matrycą to pod żadnym pozorem nie jest symulacja
matrycy z dwukrotnie większą liczbą pikseli - tylko uśrednienie błędów
posiadanej matrycy.

Jakbyś to robił matrycą tej samej wielkości i w tej samej technologii
ale o 24Mpix, to miałbyś większe szumy na "dzień dobry" i tym samym ich
uśrednienie przy przeskalowaniu na 12Mpix mogłoby dać gorszy wynik niż
jedno zdjęcie na identycznej matrycy tylko z większymi "pikslelami".