On 7 Maj, 14:58, Tomasz Worek <t...@g...com> wrote:
> On 6 Maj, 17:25, Neri <z...@g...com> wrote:
>
> > Moi drodzy,
>
> > Tamron 10-24/2.8 vs Sigma 10-20/4-5.6
> > Mój tata zastanawia się nad wyborem jednego z tych obiektywów, oglądał
> > już testy, porównywał ceny, przeglądał fora w Internecie i nadal nie
> > może się zdecydować. Na pewno ktoś z Was używał któregoś z tych
> > obiektywów i potrafi powiedzieć coś o ich zaletach i wadach.
> > Będę wdzięczna za opinie.
>
> > Pozdrawiam serdecznie,
> > Monika
>
> Cześć,
> jestem posiadaczem Sigmy 10-20 od paru lat i jestem bardzo zadowolony:
> do architektury, widoczków jest super. Jedynym problemem jest łapanie
> brzydkich flar gdy słośce jest w kadrze. Dużo zdjęć można znaleźć na
> mojej stronie (http://www.tomaszworek.com/).
>
> Planowałem wymienić tą Sigmę na Tamrona 10-24 ze względu na lepszy
> zakres (wspomniane w jednym z wątków żonglowanie obiektywami) i nieco
> lepsze wartości przysłony. Testowałem jeden egzeplarz w sklepie w
> Krakowie (tylko jeden mieli) i już po kilku minutach wiedziałem, że
> Tamron to porażka - o ile w centrum kadru ostość ma porównywalną z
> Sigmą, to na brzegach kadru było TOTALNE mydło. Pragnę zaznaczyć, że
> nie doszedłem nawet do oglądania plików w 100% powiększeniu -
> wystarczył rzut oka (ekran 15.6 cala) na zdjęcia z Sigmy i Tamrona,
> żeby stwierdzić, że ten drugi nadaje się do wszystkiego ale nie do
> robienia zdjęć :(
>
> A szkoda, bo parametry są całkiem fajne. Nie wiem, czy to felerny
> egzemplarz, czy też po prostu ten Tamron jest słaby, ale zalecam
> przetestowanie kupowanego egzemplarza bo można trafic na "minę" :(
>
> Z tego co pamiętam to fizyczne wymiary obu obiektywów są porównywalne,
> Tamron ma większą osłonę przeciwsłoneczną.
>
> Pozdrawiam, Tomasz

O! I to już coś. Bo widzisz, sporo osób tę Sigmę w rękach miało i są
zadowolone (sama też miałam tę przyjemność). Tamron jest tańszy, ma
większy zakres, lepsze światło, ale to kompletnie nieznany obiektyw...
Z drugiej strony, to ma być do architektury, głównie we wnętrzach,
więc statyw i tak będzie niezbędny. A Tamron aż tak znacznie
jaśniejszy nie jest... Skoro mydlany, to dla mnie sprawa jasna, pora
pokazać wątek głównemu zainteresowanemu. Dziękuję Wam za opinie i
rady :)