-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed0
0.sul.t-online.de!t-online.de!border2.nntp.dca.giganews.com!nntp.giganews.com!n
x01.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news
.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-m
ail
From: "gr" <grafik(no spammm)@mbpress.pl>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
References: <i0cnqc$ant$1@news.dialog.net.pl>
<4c29e896$0$19167$65785112@news.neostrada.pl> <i0eoke$ekv$1@news.onet.pl>
<i0rrej$n8g$1@inews.gazeta.pl> <i0rthl$rca$1@news.onet.pl>
Subject: Re: Tamron Di-II + Canon 450D (XTi) ?
Date: Mon, 5 Jul 2010 09:11:23 +0200
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5931
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
Lines: 28
Message-ID: <4c31859a$0$19171$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 79.189.123.146
X-Trace: 1278313882 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 19171 79.189.123.146:1760
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:860334
[ ukryj nagłówki ]>> Gadasz dla samego gadania, prowokujesz czy cos wiesz?
> Po prostu mysle i jestem realista.
> Nie wierze w zadne sensowne sprawdzanie obiektywow przed sprzedaza
> - zeby to zrobic trzeba poswiecic kilka godzin na robienie sampli i ich
> analize.
> Albo miec odpowiedni osprzet, ktory to zautomatyzuje.
> Poza tym caly pomysl "testowania" obiektywow przez sprzedawce jest funta
> klakow wart - wiadomo, ze problemy wystepuja najczesciej z konkretnym
> aparatem,
> zeby nie powiedziec konkretnym egzemplazem.
no to może to ci pomoże:
- kupując u sprawdzonego sprzedawcy, sprzedającego testowany obiekty dostaję
przed zakupem raw-y z tego konkretnie obiektywu
na body: 5DMKI, 1D MKII, 40D, 400D, na maksymalnym otworze i przymknietym o
2 jednostki.
- kupiłem u Ciechego obiketyw i byłem zadowolony, przy drugim zakupie
(manualne szkło z adapterem z potwierdzeniem ostrości) był problem
z dopasowniem adaptera do body, bez żadnego problemu wymiana wraz z wgraniem
nowego, dokładniejszego softu.
Można porównać sample z dostępnymi na optycznych i innych serwisach i da się
zauważyć, że szkło przetestowane jest o lepszych,
widocznych na samplach parametrach.
pozdr.
Gr
Następne wpisy z tego wątku
- 05.07.10 07:22 Jakub Jewuła
- 05.07.10 09:19 Michał Smoczyk
Najnowsze wątki z tej grupy
- Tradycyjnie pod koniec roku
- Affinity Studio za darmo
- Aparatu szukam
- AI i odnawianie / koloryzowanie starych zdjęć
- Tadeusz Rolke RIP
- Samsung A12 - po co 4 obiektywy ?
- Trochę NTG - Vegas Pro
- Nikon D5500 i wyzwalanie migawki
- Canon 550D
- EOS 600D i balans bieli w filmach
- EOS 90D i sentymenty
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
Najnowsze wątki
- 2026-01-21 Nissan Leaf II 40kWh - degradacja baterii, SOH, uszkodzona bateria
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Koniec Eldorado :)
- 2026-01-21 Warszawa => Senior Account Manager <=
- 2026-01-21 Gdańsk => Frontend Developer React <=
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Majo przesrane :)
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?
- 2026-01-20 Bieruń => Junior Dynamics 365 Finance Consultant <=
- 2026-01-20 Warszawa => Project Manager (AI and innovation) <=
- 2026-01-20 Przemyk RP3? Zmarł po "kontakcie z policją" z winy pogotowia (Lubin 2021)
- 2026-01-19 oszustwo samochodowe
- 2026-01-19 Katowice => Solution Architect (Workday) - Legal Systems <=
- 2026-01-18 off-grid
- 2026-01-18 Co grozi Żurkowi za jego działania polityczne?




Fakturzystka, fakturzysta