PW wrote:
> Witam,
>
> jak to jest z tą tele... coś tam? Najpierw słyszymy, że stare szkła
> nie sa telecentryczne i będą źle współpracować z matrycami, a potem
> co i raz ktoś się cieszy, jak to mu pięknie cyfrówka współpracuje ze
> starym manualem czy choćby i szkłem AF z epoki przedcyfrowej.

Stare dluzsze szkla zazwyczaj nie stwarzaja problemow,
ale sprawdz z szerokimi, szczegolnie zoomami.
Potrafi byc dramatycznie ;)

> Sam się
> do tych cieszących zaliczam i bardzo mi się dobrze fotografuje na
> dwudziestoletnich szkłach typu 50/1.8, 28-200/3.5-5.6, 70-300/4-5.6
> czy stareńkich, metalowych manualach w rodzaju 50/2, 35/2 czy 100/2.8
> od Kiewa 19.

No wlasnie - wszystkie poza 35 to dlusze szkla.
W dobroc 28-200 to wiesz hehehe nie wierze ;)

> Nic im ten brak telecentryczności nie robi, obraz jest
> normalny. Osso chozi? :) Przecież większość kupujących stare manuale
> zapnie je do cyfrówek i powinna zdawać sobie sprawę, że to będzie
> życiowa pomyłka, a jednak je biorą :)

Wiekszosc z nich nie odroznia dobrego zdjecia od bobra ;)

q