Użytkownik "steel" <d...@K...wp.pl> napisał w
wiadomości news:h49c69$8sj$1@mx1.internetia.pl...
>>> Dzialal mi autofokus na analogu z TC 2x i szklem f6,3, to dlaczego
>>> nie moze zadzialac na cyfrze?
>>
>> Widocznie inaczej rozumiemy słowo "działa".
>
> Kolega nie powiedzial jakiego TC uzywal... a ma to zasadnicze znaczenie.
> Nowoczesne TC od strony body maja 11 stykow (w tym 3 informujace o TC)
> starsze mialy tylko 8 i dlatego AF dzialal. Niestety jakosc tych TC
> pozostawia wiele do zyczenia.
> jak sie w nowych zaklei styki to AF tez bedzie dzialal. Wolno bo wolno ale
> jednak.

To właśnie miałem na myśli dla mnie AF który działa wolno i tylko wtedy gdy
stoję na zewnątrz w pełnym słońcu i celuję w kontrastowy przedmiot to nie
jest działający AF :-).

> Widac tez ze kolega nie zna doklsanie specyfikacji swoich aparatow i nie
> wie ze jak aparat (poza jedynkami) dostanie info ze szklo ma F8 na pelnej
> dziurze to juz AF niet...

Dlatego wcześniej pisałem o amatorskich lustrzankach - one mają ograniczenie
do f/5.6. Jedynki mają do f/8. Ograniczenie jest na wartość przekazywaną do
body. Więc jak TC nie ma dodatkowych styków, albo ma je zaklejone to myśli,
że ma odpowiednio jasne szkło i próbuje ostrzyć. W przypadku przekroczenia
tej wartości o jedną działkę (np. obiektyw 5.6 + TC 1.4 na amatorskim body)
Af jeszcze daje radę choć dużo wolniej, ale autor pisał o szkle 5.6 i TC 2x,
a to już za dużo i zamiast AF dostajemy cośco czasem przesuwa nam ostrość na
koniec zakresu, a czasem usiułuje kręcić z marnym skutkiem, ale IMO
nazywanie tego AF-em jest przesadą :-)

[ciach]

>> wynik niż powiększenie środka kadru. Obiektyw 18-200 ogólnie nie jest
>> zły, ale na długim końcu pozostawia "trochę" do życzenia więc w tym
>> przypadku użycie TC nie ma sensu.
>
> teoretycznie masz racje ale jednak zawsze jest wiecem MPx przy uzyciu TC
> :P

No tak zapomniałem o tym co fotografii jest najważniejsze :-)

[ciach]

>> Jedyne ograniczenie to to, że pierwsza soczewka musi być minimalnie
>> cofnięta
>
> taaaa rzeklbym ze nawet bardziej niz minimalnie...

Ok kilka mm

>> co powoduje gorsza współpracę ze szkłami EF. Najlepsze TC do
>> szkieł EF produkowane przez Canona mają pierwszą soczewkę _wystającą_
>> - wchodzi w głąb obiektywu, ale inni producenci (Sigma, Kenko) nie
>> robią wystającej soczewki, a nawet w niektórych modelach lekko
>> zagłębioną.
>
> Tu sie nie zgdze powrownywalem Kenko z Extender EF (w wersji I jak nie
> bylo wersji 2) i obraz nie byl gorszy...

> Sigma EX tez ma soczewke zaglebiajaca sie w bagnecie obiektywu, choc
> trzeba przyznac ze Canon ma bardziej wystajaca.

Racja Sigma robi i z wystającą soczewką i nie.

Pozdrawiam
Winetoo