Dnia Sat, 27 Apr 2019 18:34:56 -0500, Pszemol napisał(a):
> <p...@g...com> wrote in message
>> No niestety tu celem jest 100% niezawodności.
>> Nie 95 czy 99 tylko musi działać zawsze i wszędzie a do tego jeszcze
>> daleko.
>
> Nie wiem skąd te bzdury wyssałeś.
> Człowiek nie jest w 100% niezawodny, dlaczego automat
> zastępujący człowieka miałby być w 100% niezawodny?
> Oczekuje się tylko lepszej statystycznie niezawodności, nie 100%.

Niby madrze piszesz, ale przekonaj amerykanskich przysieglych, ze 10
mln odszkodowania sie nie nalezy, tylko 1mln, bo nasze auto i tak
lepsze od czlowieka.
A zdaje sie, ze amerykanscy przysiegli potrafia dorzucic cos od siebie
...

J.