Piotr Biernawski pisze:
>>> Patrzcie na kolory.
>> Szanowny pan sobie życzy podobne z czego? Nokia może być? :)
>> Po prostu nareszcie ktoś zatrudnił fachmana od programowania aparatów i
>> fotoszopa w jednym.
>
> mam wrazenie ze uwazasz wszystko co kosztuje wiecej nie przecietna za towar
> dla totalnie niemyslacych idiotow ktorzy kupuja go conajwyzej dla szpanu i
> powiekszenia swojego ego. na Twoim miejscu przenioslbym sie na grupe audio
> tam moglbys sie wyszalec ze hohoho, bo tutaj okazaja zdarza sie tylko od
> przypadku do przypadku :]

Nie, uważam że niezdrowe jest szukanie zalet na siłę tylko dlatego, że
coś jest kilka razy droższe.
Leica fajna jest, lubię takie aparaty, zgrabne i ładne, dobre obiektywy,
fajna matryca. Ale jeśli chodzi o zdjęcia, przepaści nie ma. Można
mówić, że kosztuje jakość wykonania (choć wyświetlacz to kpina, brakuje
tez podstawowych funkcji przydatnej kreatywnym fotografom),
oryginalność, ale nie z pewnością jakość zdjęć. Nota bene to pierwsza
leica, z której zdjęcia są w czołówce jakościowej aparatów współcześnie
jej produkowanych.

Zdaję sobie jednak sprawę, że istnieje duża grupa... chłopców, która
lubi rzeczy drogie niejako ponadnaturalnie i odnosi się do tej swojej
właściwości emocjonalnie.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/święta to taki czas pomiędzy końcem października, a 24 grudnia/