On Mon, 10 Jan 2011 19:05:48 +0100, "Przemek O." <p...@o...eu>
wrote:

>W dniu 2011-01-09 21:53, Marek Borowski pisze:
>
>>>> Najlepszy programista jakiego znałem miał wykształcenie podstawowe. Ja
>>>> też nie widzę żadnego związku między wykształceniem a jakością
>>>> tworzonego oprogramowania.
>>>
>> Tia, zawsze osoby bez szkoly tlumacza ze jest do niczego potrzebna....
>
>Biedaczku, a Ty uważasz, że szkoły zastępują wszystko? Widziałem
>"specjalistóf" z tytułami doktorów po politechnikach (lub uniwersytetach
>w szczególności).
>Nie twierdzę, że studia są niepotrzebne. W większości przypadków
>potrafią ukierunkować lub usystematyzować posiadaną wiedzę lub
>predyspozycje. Jednak nie można każdego przypadku postrzegać tylko przez
>taki pryzmat. Choćby dlatego, że potrafią zdarzyć się "doktorzy" z
>wiedzą o wiele mniejszą niż osoba ze średnim wykształceniem. Są to
>jednostkowe sytuacje, ale nie można twierdzić że nie istnieją.

He he, przypomina mi się sytuacja z początku studiów, gdzie poszedłem
kompletnie zielony po ogólniaku, a większość była po kierunkowym
technikum. Na początku było ciężko, ale prowadząca ćwiczenia
pocieszyła, żebym się nie martwił - jak skończy się wiedza z technikum
to większości ,,orłów'' skrzydełka się zwiną. Nauczeni są bowiem
automatycznego rozwiązywania typowych sytuacji i przy bardziej
skomplikowanych przypadkach oraz podejściu ,,co mi tam profesorek
bredzi'' będą miały problemy. Nastąpiło to już podczas drugiego roku
;)

Odnoszę wrażenie, że A.L. chce przekazać, że na stanowiskach
*naprawdę* wymagających wiedzy, szczególnie nieco szerszej, taki
,,doktorek'' wygrywa już tym, że został nauczony korzystania źródeł i
choćby szczątkowego myślenia i samodzielności w poszukiwaniu
rozwiązań. Za to większość z Was patrzy z pozycji
wykonawcy-rzemieślnika. A to są dwie różne pozycje, (nie)stety. Aby
wymyślić nowy algorytm robienia czegoś nie trzeba być informatykiem,
wystarczy znać się na dziedzinie której on dotyczy. Warto za to mieć
jakie-takie obycie z teorią inf. aby wiedzieć, który kierunek myślenia
odrzucić bo prowadzi na manowce. Do zrobienia z algorytmu działającego
programu są inni, z programistami-klepaczami na szarym końcu.

Oczywiście, są dobrzy i zdolni samoucy, ale tylko na początku. Wraz ze
swoim rozwojem jednak uczą się i będą w stanie się wiedzą wykazać i ją
udokumentować (wiedzę). Są oni równie rzadcy co doktorzy-nieucy.

Do tego polski rynek pracy to jest w większości outsourcing taniej
siły roboczej, która wykonuje rzeczy wymyślone przez innych i tak po
prawdzie rynek szuka sprawnych rzemieślników. Nie ludzi z wiedzą
bardziej teoretyczną, którzy nie posiadają zbędnych im umiejętności
praktycznych.
--
Grzegorz Krukowski