W dniu 13.01.2012 r. 14:40, A.L. pisze:
> On Thu, 12 Jan 2012 22:44:35 +0100, n...@m...invalid wrote:
<snips/>
>> Ciekawy głos. IMHO nazbyt często jest to ignorowane. Ludzie są
>> doskonałym automatem niedeterministycznym dysponującym pamięcią
>> asocjacyjną, wnioskowaniem logicznym i myśleniem abstrakcyjnym -- ale za
>> cenę, że popełniają błędy. To był m.in. motywator do tego, by rozwijać
>> w "pozytywistycznym okresie" AI programy do wnioskowania maszynowego,
>> dowodzenia teoremów, a dziś stoi za statyczną weryfikacją programów lub,
>> dajmy na to, projektowaniem deklaratywnym (aczkolwiek nie podam źródeł).
>> Skrajnie nieliczna grupa ludzi (wręcz sawantów) potrafi przeprowadzać
>> analizę warunków brzegowych i innych przez większość czasu zaangażowania
>> umysłowego.
>> Zresztą stanowi to jedną z podwalin OOP -- analityczne podejście do
>> rozwiązywania problemów. Jak wiadomo, obdarzone tendencją do redundancji.
>> Programiści powinni o tym nie zapominać.
> Dzieki za porcyjke belkotu
Co skłoniło przedpiścę do szermowania absolutami. Pana stać na
celniejszą /miażdżącą krytykę/, a interlokutorzy mogą być otwarci na naukę.