Przypuszczam, że nie przeczytałeś uważnie niniejszego wątku i stąd Twoje
komentarze poniżej i konieczność moich sprostowań.

> Nie chcesz limitów

FTP nie nakłada limitów, mozna zapełnić całą przestrzeń dyskową w jednej
sesji. Mimo to nikt nie kwestionuje zasadności istnienia tego protokołu.Skąd
Twoja uwaga więc?

> Uważasz za normalne wymianę pdf z komórki w lesie

Dobrze wiesz, że chodzi mi o kiepskie łącze jakim może klient dysponować.
Uważam, że z jakiegoś powodu uznałeś dogryźć mi analizując dosłownie
składnię zdania. Wytłumacz tylko o co chodzi? Po co to robisz wraz z
szomizem? Macie jakiś klan?

A wracając do meritum sprawy. Mam dwóch klientów, którzy codziennie
przesyłają na serwer pliki 5-25MB (aktualizacja ogromnej oferty sklepu z
pliku XML oraz katalog produktów PDF). Obaj mają sieć WLAN w biurach o
niezbyt dobrej jakości. Łącze przysypia co parę chwil itp. Jednakże nie na
tylke żeby zerwać sesję - wydłuża się jedynie transfer pliku gdy AP próbuje
dogadać się z routerem. Czy w związku z tym uważasz, że powinienem zerwać z
nimi umowę podając za przyczynę brak łącza minimum 10M w ich firmach?

> Zakładasz słabe łącza

j/w

> Nie masz 100 klientów

No i co z tego wynika? Nie zajmuję się hostingiem i nie zamierzam. Korzystam
z firm trzecich gdy jest mi to potrzebne. Czy to nietakt z mojej strony albo
znów Twoja chęć dogryzienia mi?

> Pytasz się o to średnio co rok

Uważasz, że w tym czasie np. Flash albo inna technologia nie mogłaby
udostępnić protokołu FTP, za pomocą której rozwiązałbym mój problem? Czy
zapytanie o to również jest wysoce niewłaściwe?

> Nie chcesz serwera dedykowanego

Nie chcę gdyż musiałbym dokładać do interesu, który w dodatku nie jest
przedmiotem mojej działalności a do tego nie znam się na administrowaniu
serwerów i nie mam czasu się znać. Dlatego powstały firmy hostingowe. Co w
tym złego?

> Coś tu nie gra, albo masz za bardzo wymagających klientów,

Chęć przesłania pliku 20M na serwer jak dla mnie nie określa statusu klienta
"wymagającego".

> za mało płacących,

Pewnie, że wolałbym klientów chcących płacić kilkaset zł miesięcznie za
hosting. Wtedy pomyślałbym nad serwerem dedykowanym i wejściem w usługi
hostingowe. Jednaże tak czy owak zezwalanie na duże transfery POSTEm jest
tylko obejściem a nie rozwiązaniem problemu. Sugerowana zmiana hostingu
niczego raczej nie zmieni. Wszyscy mi to sugerujecie lecz nikt z Was nie
napisał dlaczego mam zmienić hosting, co uzyskałbym w ten sposób?

Serwer dedykowany również nie rozwiąże problemu braku technologii. Ponoć nie
ma możliwości innej niż korzystanie POSTa i podniesienie limitów -
jaknapisał Artur.

> albo robisz ze swoich klientów ugande., albo co jeszcze

Nie widzę związku mojego pytania o możliwość wysyłania dużych plików na
serwer z Twoim podejrzeniem. Wyjaśnij.

> bo chca przesyłać pdfy 20mb z komorki w lesie

Ten "las" to obszary miejskie pozbawione 3G a więc zdecydowana większość
powierzchni naszego kraju. Nie mogę wymagać od klienta aby przejechał się do
centrum miasta po to aby mógł przesłać plik swoim laptopem łączącym się z
siecią przez modem w komórce (w przeciwnym razie timeout rozbije
połączenie). Oczywiście o ile zakłożymy, że przez komórkę w ogóle da się coś
sprawnie przesłać. Nie rozumiem dlaczego nazywasz głupotą korzystanie z tego
typu łączy przez klientów, którzy albo nie mają dostępu do internetu
stacjonarnego albo posiadają mobilny charakter pracy?