On 31.01.2013 15:25, Marcin L wrote:
> Dnia 25.01.2013 Michoo<m...@v...pl> napisał/a:
>> On 25.01.2013 13:45, Marcin L wrote:
>>>
>>> Wielkie dzieki, o to wlasnie chodzilo! W tym OpenGL wszystko jest tylko
>>> trzeba wiedziec jak sie co nazywa.
>>
>> Przeczytaj Red Book - tam jest wyjaśnione jak OpenGL liczy scenę.
>
> Juz sciagnalem. B. ciekawa lektura, tylko ta objetosc... :-)

W liceum wydrukowałem i dałem do oprawy - nadal stoi u mnie na półce ;)

>
> Czytalem takze o wspomnianych przez Ciebie bilboradach. Pierwsze
> spostrezenie - to dodatkowe rozszerzenie (przynajmniej w peirwszych
> wersjach) i nie zawsze wystepuje we wszystkich systemach.

Możesz założyć, ze sensowne implementacje opengl zaczynają się od 2.0
(ew. 1.5 + vertex/fragment program). Starszymi imo nie warto się zajmować.

> Do konca tez nie
> rozumie ich ideii.

1) nie przejmujesz się przeliczaniem współrzędnych
2) Wysyłasz do karty po jednym punkcie na każdy kwadrat. Normanie
musiałbyś wysłać 2*3 dla TRIANGLES albo 4 dla QUADS, więc ślesz 4-6 razy
mniej danych. Pomyśl teraz o efekcie cząsteczkowym z 100-200k wierzchołkami.

--
Pozdrawiam
Michoo