Paweł Piskorz wrote:
> fv pisze:
>> Podjąłem decyzję o instalacji IE 8 a na jednej zostawiłem IE Testera. Podniósł się
wrzask, że nie
>> będzie tak dokładnie dawało się testować jak z natywnej instalacji IE 6.
>>
>> Ja się nie zgadzam z tą tezą. Co więcej, skoro IE 6 umiera(*), to wolę jednak mieć
IE 7 i IE 8 do
>> pełnej dyspozycji a IE 6 nieco "emulowany".
>>
>> Jak oceniacie moją decyzję? Czy z punktu widzenia polskiego rynku, była słuszna?
>
> IE6 ma niewiele mniej niż IE7
> (http://ranking.pl/pl/ranking/web-browsers.html) także MZ lepszym
> rozwiązaniem jest posiadanie 6 w wersji "normalnej" (ewentualnie
> wirtualna maszyna lub wersja z xenode).

Kłopot polega na tym, że ci którzy IE 8 mają to posiadacze najnowszych maszyn w
korporacji. Czyli
głównie dyrekcja. Dyrekcja wydaje pieniądze i ocenia efekty wykonanej pracy. Podobnie
jest z
zupełnie marginalną Operą czy Safari, które jednak mogą być zainstalowane np. na
Macu.

> Tym bardziej że 8 to już jest
> zgodna_ze_standardami_na_słowo_harcerza i np. mi póki co sprawia
> znacznie mniej problemów niż 6.

Szczerze mówiąc, to mnie też sprawia mniej problemów ;P

> Na szybką wymianę 6 na 8 bym nie liczył, 7 dogonienie 6 zajęło 121
> tygodni, czyli więcej niż Firefoksowi 2 i 3 razem.
>> (*) chodzi o decyzję Youtube żeby IE 6 nie wspierać
> Ciekawe czy jakiś IE6user zauważy, że coś ma z youtubem nie tak.

Google wygląda na zdeterminowane przy promocji Chrome. Myślę, że po prostu zablokują
możliwość
oglądania filmów w IE6. Takiego sygnału nie da się zlekceważyć.

--
fv
Xbox gamertag: fastviper PL
Moto: Suzuki GSX 650F
Auto: Nissan Primera 2,0