Użytkownik "Cavallino"
>
>>> Ja mówiłem o poważnych, dopracowanych programach, a nie jakichś
>>> wydziwach.
>> Co jest wydziwem ? Jak poznajesz jaki program jest "poważny" a jaki
>> "dopracowany"?.
>
> Już te dwie rzeczy które zapodałeś wykreślają go z tej grupy.
> Program dla htpc MUSI być maksymalnie prosty w obsłudze, sam już o tym
> pisałeś.
Nigdzie tak nie pisałem. Pisałem że - HTPC nie jest żadną alternatywą dla
dedykowanych tunerów i półtora roku do tego dorastałeś. Pisałem też że SV
nie jest programem dla ludzi którym się nie chce czytać.

> Nie dziwię się, że rodzina nie chce obsługiwać takiego czegoś co nawet dla
> informatyka na pierwszy rzut oka jest totalnie niestrawne.
>
> I oczywiście musi być uniwersalny, a nie wybierać sobie które z
> windowsowych sterowników i urządzeń obsłuży, a które nie.
>
Gdybyś miał pojęcie o ewolucji modeli sterowników związanych z DirectX w
systemach Windows to nie pierniczyłbyś takich rzeczy. Nie było i nadal nie
ma prawdziwego API Windows do interfejsów z brodcastowymi strumieniami.
Pojawiły się co prawda sterowniki BDA ale SDK BDA nie uwzględnia np. funkcji
DiseQ a o sterowaniu obrotnicą to w ogóle zapomnij.

>> Jak poczytasz jeszcze o DivX Windows to może zrozumiesz że stabilność i
>> jakość obrazu i dźwięku to w znikomym stopniu sprawa softu a komplet -
>> urządzenie DVB-X i jego sterowniki,
>
> Ale ja zupełnie nie o tym pisałem.
>
Dokładnie o tym pisałeś - o dopracowaniu programu.

>> Dobrze - piszesz NIEPRAWDĘ którą potem dowodzisz swoją ignorancją.
>
> Ty masz dzisiaj jakiś okres czy coś, czy może nadepnąłem na odcisk?
> Jesteś autorem tego gniota,
Widzisz gdybym miał zapędy wystawiania tego typu "laurek" to napisałbym że
dla mnie gniotem dla leniwych analfabetów jest DVBView, a w przeciwieństwie
do ciebie znam produkt którem przypinałbym łatkę :(

> że się tak zapieniłeś, mimo że nawet o nim nie wspominałem?
Nie, ale jak słyszę od ignoranta opinię na temat o którym nie i nie chce
mieć pojęcia to mi skacze ciśnienie.

pzdr
olo