"mt" <f...@i...pl> wrote:

[...]
>> Czy ja wiem...? Chodzi o zwykły ręczny stempel - wszystko było
>> o'kay dawno temu, gdy odbitki były papierowe. Dziś powszechnie tyły
>> mają chyba polietylenowe i spodziewałbym się, że to raczej tu na
>> grupie znajdzie się jakiś praktyk w tym temacie.
>
> No właśnie o ten papier chodzi, czy powlekany i czym, jaka gramatura itd.


Mam wrażenie, że wciąż wracasz do wydruków :) , tymczasem ja
cały czas mam na myśli zwykłe odbitki z labu, obecnie Kodak Endura.

No i teoretycznie można sobie wyobrazić jakiś wyspecjalizowany do
niego tusz (bo wiązałby się z podłożem jakoś chemicznie), ale to by
oznaczało, że do starych odbitek na Agfie, Fuji, itd. powinienem
zastosować jeszcze inne tusze, do nich dostosowane? ;-)

Tymczasem ja to widzę dużo prościej: dzielę epokę odbitek na
papierze (tradycyjnym, zwykłym) oraz na "plastiku" (I. poł. 90. XX
wieku), na którym opis zwykłym długopisem też się mazał i najlepiej
było przejść na markery wodoodporne.




> Rozumiem, że wszystko ma być stemplowane na rewersie?


Tak, chodziło mi o odatowanie datownikiem całego zbioru, a odbitek
"kolekcjonerskich" puszczanych do ludzi (tak tanio, bo wciąż jeszcze
żyję ;-) - swoim stemplem. No i cały problem z tuszem do pieczątek,
bo zwykły się maże nawet po wyschnięciu...


pozdrawiam

Mariusz [mr.]