"krzysieksx" <k...@g...com> wrote:

>> Mógłby mi ktoś polecić jakiś solidny tusz, który nie smarowałby się
>> po współczesnych odbitkach?
>
[...]
> Może takie coś:
> http://www.maxsc.com.pl/tusz-do-pieczatek.html?gclid
=CL3Dv4WdiLQCFUpd3godDEIAUA
> (dokładnie Tusze szybkoschnące- do powierzchni niewchłaniających, są
> aukcje na allegro)


Ooo, dzięki za solidny trop. :)

Ja na razie wymyśliłem coś takiego:
http://www.tigerpens.co.uk/acatalog/Edding_T1000_Ref
ill_Ink_1000ml_Bottle.html

Uznałem, że powinno się nadać, skoro wodoodporne markery są całkiem dobre...




> A jakby się nie sprawdziło, to może tak jak ja - do pisania po
> wszystkim śliskim używam pisaka do płytek cd


To jest chyba tylko inna forma markerów wodoodpornych?

Do ręcznego opisu te ostatnie wystarczą, ale mam jeszcze spory zapas
nieopisanych odbitek z czasów analogowych - wymyśliłem przynajmniej
odatować stemplem te, dla których jestem jeszcze w stanie ustalić datę
zrobienia (a do pisania ręka już nie ta co kiedyś - po klawiaturze
skacze sama, a przy ręcznym pisaniu więdnie już przy trzecim słowie... :)




> ewentualnie pisaka nitro do trawienia płytek drukowanych (takich
> elektronicznych) Z racji użycia w stemplu może nadała by się właśnie
> jakaś farbka do malowania płytek drukowanych? musi to być odporne na
> kwasy to może wodę i paluchy też wytrzyma...


He, he... :)) Nie musi być aż tak niezniszczalny, zresztą -
- odbitka też musi jeszcze to przeżyć (np. nie znoszą kwasów).
Ciekawe, czy pieczątka długo by wytrzymała kąpiele w takiej chemii :))


Ale jeszcze raz dzięki - problem powoli zaczyna wyglądać na rozwiązany... :)


pozdrawiam

Mariusz [mr.]