XX YY pisze:
> On 4 Dez., 10:45, "Yogi\(n\)" <y...@o...pl> wrote:

>> No to doprecyzuję pytanie - chodzi o wykorzystanie starego svierdlovska,
>> sprawnego - a przynajmniej prawidłowo mierzącego światło dla małoobrazkowej
>> praktiki z założonym obiektywem 50 mm przy fotografowaniu na czarnobiałych
>> filmach o ISO 100 (duża tolerancja materiału B&W).

Mam takie dwa, jeden "łaciński" a drugi "w języku oryginału" ;-) różnią
się we wskazaniach o prawie 1EV, ale konsekwentnie w całym zakresie,
więc pewnie chodzi o różnicę między GOST a DIN/ASA ;-)

> jesli o tym samym myslimy to ma on kat widenia 30 st - ale cytuje z
> pamieci sprzed 20 lat , wiec daje za to glowe w 99%.

Gdzieś czytałem że 14, ale to chyba raczej kąt widzenia wizjera i to w
pionie ;-)

>> Tylko, że to wykorzystanie ma dotyczyć zupełnie innego aparatu -
>> dwuobiektywowej starej lustrzanki na film 120, z obiektywem(ami) zdaje się
>> 80 mm (Lubitiel czy Start - nie wiem).

Dla filmu 120 mm i kwadratowego kadru obiektyw 80 to dokładnie
"standard" tak jak 50mm dla małego obrazka, no OK licząc teoretyczny
kwadrat 35x35 ;-) więc nie ma istotniej różnicy w kątach widzenia
obiektywów a co za tym idzie w technice pomiaru światła zewnętrznym
światłomierzem.

>> Czy wystarczy zapodawać to, co wskaże ów svierdlovsk

Dokładnie, oczywiście uwzględniając poprawki na to co się chce w scenie
uwydatnić ;-)

Z pozdrowieniami
Dariusz Zygmunt