"XX YY" <f...@g...com> napisal:

>
>konsekwencja praktyczna jest taka ze nalezy starannie celowac w
>fotografowany motyw.
>nie pamietam juz , czy mial swierlowsk 4 celownik ? chyba nie .
>[...]

Mial - widoczny na zdjeciach pod adresem
http://cameras.alfredklomp.com/sverdlovsk4/. O ile pamietam pole widzenia
celownika bylo szersze niz pole pomiarowe, w celowniku widoczna byla ramka
pokazujaca obszar obejmowany przez pole pomiarowe

>wlasciwie powinen sie dzisiaj nazywac jekaterinburg 4.
>
>ale czy pytajacy wmienil ze chodzi o swierlowsk 4 , zgdaje sie ze
>nie , ta dylko domnemywalem.
>
>nie przypominam sobie innych cwerdlowskow masowo w uzyciu.

Byly jeszcze Swierdlowsk 2 i Swierdlowsk 6
(http://www.commiecameras.com/sov/lightmeters/index.
htm) - ale na pewno
przynajmniej w Polsce duzo rzadsze od Swierdlowska 4.


--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)