Użytkownik "Aron" napisał w wiadomości grup
>moim zdaniem duza smiertelnosc na drogach to duzy udzial pieszych i
>rowerzystow w ruchu, szczegolnie w nocy i poza miastem

Musisz zmienic zdanie. Albo troche pojezdzic ... kiedy widziales
ostatnio pieszego w nocy poza miastem ?

Wypadkow z rowerzystami na niezabudowanym bylo 761, na ogolna sume ~40
tys.
Kropla w morzu.
Z tym ze zginelo w nich 154 osoby, co jest wysokim odsetkiem - na
zabudowanym
bylo 3891 wypadkow, z 175 ofiarami.

No chyba ze "poza miastem" obejmuje tez nieoswietlone wsie.

"Najechanie na pieszego" - 10936 wypadkow/1394 zabitych (27/33%)
Tu juz brak szczegolowych podzialow ... ale np 3678 wypadkow powstalo
na przejsciu dla pieszych.


>w ten sposob mozna tez wytlumaczyc spadek ilosci ofiar smiertelnych
>na
>drogach wraz ze wzrostem liczby samochodow, choc na chlopski rozum
>powinno byc odwrotnie
>ze jak jedziesz po ciemnicy Golfem II na gaz to masz mimo wszystko
>wieksze szanse unikniecia smierci niz gdybys jechal rewerem

Ubywa tez wypadkow bez udzialu pieszych i rowerzystow.
Po prostu - jak jedziesz w ciagu pojazdow, z przeciwka tez ciag, to
nawet nie probujesz wyprzedzac, tylko grzecznie jedziesz te 70.
I nawet jak sie zagapisz i rozwalisz komus bagaznik, to policja
zadnego wypadku nie odnotuje ..

J.