W dniu 2018-04-12 o 22:34, Borys Pogoreło pisze:

>> konwertowany jest na androida czy inną ikonkę. Rozumiałbym gdyby pod
>> literą A kryła się ikona androida a pod B ikona Apple w danym foncie.
>
> Czemu uparcie patrzysz na to jak na pojedyncze litery?

Nie patrzę uparcie lecz uparcie pytam o wyjaśnienie jak to technicznie
jest realizowane. Odnoszę wrażenie, że popełniam jakiś nietakt chcąc to
wiedzieć.

> Ligatury służą do specyficznego wyświetlenia *kilku* liter. Przeglądarka
> dostaje w tekście np. "ffi", w foncie ma zdefiniowaną ligaturę dla tego
> zbitku liter, więc podmienia całość. Fonty z symbolami po prostu
> wykorzystują (czy też wręcz nieco nadużywają) tę właściwość.

Czyli wynika z tego, że jest tak jak zacząłem (w innej gałązce dyskusji)
to podejrzewać a dopiero teraz wreszcie ktoś odpowiada na moje pytanie :-)

Potwierdź zatem czy dobrze myślę. Skoro ikonę np. wspomnianego androida
mogę wyświetlić na dwa sposoby:

1. podając kod znaku
2. podając ciąg znaków

... to implikuje, że font musi być odpowiednio przygotowany i posiadać
dwa niezależne mapowania: pierwsze tradycyjne znak->reprezentacja
graficzna i drugie nowe (przynajmniej dla WWW) ciąg znaków ->
reprezentacja graficzna. Czy tak to się odbywa?

--
Pozdrawiam,
Marek