| > Czy podobnej wielkosci parabola a offset - to parabola bedzie bardziej
| > odporna na zaklocenia z boku???
| ................................................
| I tu mamy sprawe dopasowania promienniki do ksztaltu
| i rozmiaru anteny:
| "Due to the shape of the dish, an LNB with an oval feedhorn is
| required to get full signal."

Stosujac offset zupelnie zapomnialo sie, ze jest cos takiego,
jak dopasowanie LNB do czaszy przez odpowiedni promiennik
- feedhorn.

To co nazywamy LNB to tak naprawde jest LNBF (LNB+Feedhorn):
http://www.hollex.pl/index.php?page=spis&kat=29
+
http://www.hollex.pl/index.php?page=spis&kat=37

Promiennik powinien znajdowac sie w odpowiednim miejscu
i miec wlasciwy ksztalt, tak zeby wiazka z satelity oswietlala
dokladnie całą powierzchnie promiennika.
Oswietli za małą czesc promiennika - zaklocenie od szumow
ziemi, nieba, ...
Oswietli za duza powierzchnie, straty sygnalu.

O ile przy paraboli dobieralo sie dokladnie promienniki
w zaleznosci od wielkosci, odleglosci (F/D), to za
czasow offsetu nikt sie takimi drobiazgami nie przejmuje.
LNBF na kazda okazje (antena 35cm, czy 120 - wsio ryba).

Jeszcze inna sprawa - polaryzacja - skos. O tym to
juz nikt nic nie wie.
Dawniej byly polaryzery magnetyczne (lub mechaniczne)
pomiedzy feed i LNB. Pozwalalo do odpowiednio
ustawic precyzyjnie skos dla kazdego transpondera
oddzielnie (zmieniajac prad polaryzacji w odbiorniku).
Od razu bylo mniej robaczkow na ekranie. Widac bylo,
ze nie jest to tylko H/V.

A dzisiaj to wszyscy chca miec LNB F=0.01dB za 20 zl
i jest wszystko OK, to poprawia samopoczucie.

Pzdr.J.P.