"Mateusz Ludwin" <n...@s...org> wrote in message
news:ismhj3.ask.1@teren.hamstera.pl...
> Rzecze Pszemol:
>
>>> IMHO to jednak bzdura, widać, że nie ma w ogóle parcia do wprowadzania
>>> bezlusterkowców w segmencie pro, więc wszystko od klasy mniej więcej
>>> D90 w górę będzie miało lustro do końca świata.
>>
>> A po co to lustro w cyfrówce? Ustawiasz ostrość na matówce? Naprawdę?
>
> Po nic. A jednak od segmentu "enthusiast" w górę robi się tylko lustra, bo
> widać takie jest zapotrzebowanie rynku. Zawsze będą istnieć profesjonalne
> lustrzanki (bo ludzie mają przyzwyczajenia), a klientela kupująca DSLR dla
> zaawansowanych chce mieć sprzęt możliwie najbliższy pro - dlatego też
> będzie
> kupować lustra.

Właśnie w tym rzecz, że jeśli nie ma lustro praktycznej potrzeby
to wcześniej czy później zostanie wyeliminowane bo ludzie którzy
dziś nie wyobrażają sobie aparatu bez lustra dostrzegą zalety
takiej konstrukcji...
Same przyzwyczajenia nie starczą na długo i sam fakt że pojawiają
się dziś już takie konstrukcje jak Olympus PEN EPL2 świadczą o tym
że czasy "lustrzanki" są policzone i będą one wymierać wraz z foto
dinozaurami którzy mają "przyzwyczajenia".