"Grzegorz Maj" <g...@g...com> wrote

[...]
> Nie, cena D700 spadnie do poziomu obecnej 5D bardzo szybko. Na razie i
> D700 i 5DII mają podobne ceny - ustalone przez producenta. Po wyjściu
> kolejnej wersji D700 będzie w gorszej pozycji niż 5DII bo ma mniej
> pixeli, i jego cena rynkowa powinna być gdzieś po środku między 5D I a
> 5D II.

Piksele rządzą nawet w segmencie profi! :))

Czyli dobrze rozumiem, że niedługo cena D3s powinna spaść tak gdzieś
do połowy ceny Alfy 850?

W sumie sam nie wiem, czy bym się skusił - 2x mniej pikseli, łee... :(



[...]
>>> O kolorach jak z filmów można zapomnieć, ale po pewnym czasie
>>> używania PSa można się zbliżyć do tego poziomu.
>>
>> To zależy, czy kryterium idealnego masz w rzeczywistości czy sposobie
>> odwzorowania jak na kliszy. Owszem, przy cyfrowym można osiągnąć
>> efekt kliszy odrobiną pracy, nawet efekt popsutej kliszy, ale cyfra
>> daje jednak bardziej zbliżone do rzeczywistości zdjęcia.
>
> No ale generalnie kliszę lepiej się odbiera, to jest w końcu state of
> art jeśli chodzi o charakterystyki kolorów.

Co jest "state of art" to nie mam pojęcia. Reszta jest pewnie
kwestią gustu. Ja na przykład, widząc obecnie kolory zniekształcone
przez kolorowe negatywy zazwyczaj odczuwam "duże fuj", plus powiew
starzyzny, takiej niefajnej, bez uroku starej ramotki (i dlatego
zdecydowanie bardziej wolę stare zdjęcia B&W).

Ale jeśli komuś tych zniekształceń brakuje, to można już je sobie
dorobić, np. chyba tym:
http://www.dxo.com/uk/photo/filmpack/introduction


pozdrawiam

Mariusz [mr.]