Am Montag, 20. Oktober 2014 22:59:23 UTC+2 schrieb Adam:
> W dniu 2014-10-20 16:39, XX YY pisze:
>
> >
>
> >>
>
> >>
>
> >> Nie robi się???
>
> >>
>
> >> Dlaczego?
>
> >
>
> >
>
> > gdyz oswietlenie malo plastyczne.
>
> >
>
> > poznajesz?
>
> >
>
> > http://spherapan.vot.pl/amazonka.jpg
>
> >
>
>
>
> Ta sama miejscówka? :)
>
>
>
> Ale ryby słabo brały :(
>
>
>
> A przy okazji, wracając do Twojego zdjęcia sferycznego z linku
>
> wcześniej: jakieś linki dotyczące "warsztatu", czyli sprzęt, obróbka?
>
> Jak wykonać fotki (a może późniejszy montaż), aby nie było widać statywu?
>
>

nie mam linkow do wlasnego warsztatu , opis musialby byc b dlugi i zroznicowany w
zaleznosci od sytuacji . istnieje wiele metod i dobiera sie najlepsza w zaeznosci od
motywu. To jest niekonczacy sie chyba proces poszukiwania i odkrywania nowych drog.

Jak robic panoramy sferyczne jest calkiem dobry opis np na optycznych .

U mnie obraz powstaje w glowie przed nacisinieciem spustu , a potem szukam tylko
mozliwosci technicznych zeby go przetworzyc na jezyk mediow elektronicznych.

uzywam najczesciej c5mk2 oraz rzadziej N d800.
czesciej jednak c5mk2 ze wzgledu na kapitalne rozszerzenie mozliwosci akurat w tym
celu , jakie wprowadzila instalacja magic latern.
Decydujacym dla wyniku jest jednak obrobka , nie aparatt - dokladniej mowiac nie
model aparatu . FF daje wyrazna przewaga jakosciowa nad aps.
Czy C , czy N czy - to juz w praktyce wszystko jedno. Uzywam Stalek c15/2,8 i
s15/2,8 , do wysokosrozdzielczych - 24-70/2,8 L , lub do plaskich stalek typu 200/2,8
L , 135/2.0 L , czasem zoom 70-20/4 L IS ( widac jednak slabosci zooma w stosunku do
stalek).