W dniu 10.03.2019 o 14:02, r...@k...pl pisze:

>> Mamy tu relację jednej zainteresowanej strony, która nawet nie kryje się
>> z tym, że nie pamięta co dokładnie sąd orzekł, więc skupmy się na faktach.
>
> Nie pamiętam uzasadnienia, orzeczenie jakie było to napisał.

Dokładnie - sąd uznał go winnym i warunkowo umorzył postępowanie.

>> 1 - sąd uznał za winnego kierowcę, jednocześnie umarzając warunkowo
>> postępowanie,
>>
>> 2 - nic nie wiadomo jakoby uznał za sprawcę pieszego.
>
> Zapewne był wniosek policji o ukaranie kierowcy.
> Sąd wskazał pieszego jako sprawcę, no ale nie można skazać świadka.
> Trzeba najpierw postawić zarzuty.
>
>> 1+2 - w 100% uznano kierowcę za winnego.
>
> Chyba nie zrozumiałeś uzasadnienia.

Tego uzasadnienia, którego nie pamięta?

Bo jak rozumiem, to nie ty potraciłeś, tylko cytujesz z internetów?

Shrek