Użytkownik "Marcin [3M]" <m...@g...pl> napisał w wiadomości
grup dyskusyjnych:hd3uks$1mn$...@a...icm.edu.pl...
>
> Użytkownik "Roger from Cracow" <r...@s...pl> napisał w
> wiadomości news:hd3km7$jjh$1@news.interia.pl...
>>
>>
>> "m0w" <c...@g...pl> wrote in message
>> news:hd3ith$gvc$1@inews.gazeta.pl...
>>> Co to za tajność akcji, jak się o niej trąbi na stronie internetowej?
>>> Może jeszcze uprzedzą serwisy, która naprawa będzie monitorowana?
>>>
>>> To że serwisy działają źle jest winą wadliwie skonstruowanego prawa.
>>> Np. serwis nie ma zadanych ram czasowych naprawy.
>>
>> prawo niema tutaj nic do rzeczy... gdyby istniała konkurencja i serwisów
>> było np. 3 w Polsce i doszło do sytuacji, gdzie zlecenia miałby tylko
>> jeden ten najlepszy to pozostałe dwa by stanęły na głowie, żeby
>> poprawić jakość. Ot najprostsze rozwiązanie...
>>
> Wiara w takie mechanizmy ma w sobie coś uroczo naiwnego...

Aby nie brzmiało naiwnie, w dobie "permanentnej inwigilacji" większość tel.
ma dyktafon +karta w środku.
Jak jest problem z serwisem nagrywa się taką rozmowę- mówię o sytuacji, w
której cwaniaczek w słuchawce daje do zrozumienia, że można im skoczyć, a
czekać to się będzie cholera wie ile.
Za każdym razem tak robiłem, po czym gdy sprawa stawała w martwym punkcie
szła mp-tójka na maile- hurtowni- kierowników central itp itd.
Działa za każdym razem. w 2 przypadkach (raz laptop leżał w serwisie 2
miesiące, innym razem pda wciąż wracało zwalone) przysłali noiwutkie sprzęty
w tym model lepszy w przypadku lapka. Fakt, że korporacja_jakaśtam/o. PL ma
podpisane umowy serwisowe z np. 2 innymi zupełnie niezależnymi firmami
działało w takim przypadku na plus dla klienta- po prostu chcieli zachować
choć pozory dobrej marki.

pozdro
elm