zibis wrote:
>> LX2 ma panoramiczna matryce, to moim zdaniem spore ograniczenie.
> dlaczego uważasz to za ograniczenie?

Nie kazdemu odpowiada format 16:9, a po przelaczeniu na 4:3 szeroki kat
zaweza sie do 34 mm. Tymczasem autorowi zalezalo, by krotki koniec byl jak
najszerszy.


> ciągle polecasz tego FX150 jako alternatywę dla LX3..
> dlaczego?
> przecież już bardziej sensownym wyborem jest FX550
> ma szeroki kąt 25, a nie 28, no i on ma manual w przeciwieństwie do 150
> :)

Tzn czego nie ma FX150, poza A i S?
FX-550 ma szerszy kat, za to ma mniejsza matryce (co zapewne odbija sie na
jakosci zdjec) i nie robi zdjec w RAW (co jest moim zdaniem duzo wieksza
bolaczka, niz brak priorytetow A/S). Moje obawy wzbudza tez dotykowy
ekran - widzialem pare aparatow z dotykowym interfejsem, moim zdaniem jest
to rozwiazanie wyjatkowo malo ergonomiczne (choc bajeranckie).

Polecam 150, bo moim zdaniem to dobra, acz niedoceniona alternatywa dla
paru podobnych, duzo bardziej popularnych aparatow.

k,